NGUYÊN TRUNG ÚY CẢNH SÁT GIAO THÔNG NHẬN HỐI LỘ CẢNH SÁT GIAO THÔNG

Ngoài tuyên phạt với 10 bị cáo trong vụ đưa ân hận lộ, bán logo "xe vua" thu lợi hàng trăm ngàn tỉ đồng, Hội đồng xét xử cũng đề nghị những địa phương tương khắc phục mọi lỗ hổng nhằm tránh tình trạng biểu tượng logo "xe vua".

Bạn đang xem: Cảnh sát giao thông nhận hối lộ


*

Ngày 20/5, tòa án nhân dân tp hcm đã mở phiên sơ thẩm lần 2 đối với 10 bị cáo vào vụ án đưa ăn năn lộ, cung cấp logo "xe vua" thu lợi hàng trăm tỉ đồng.

Hội đồng xét xử tuyên vạc bị cáo Nguyễn Cảnh Chân (nguyên cán cỗ Phòng cảnh sát giao thông Công an thức giấc Đồng Nai) 7 năm tù nhân về tội “Môi giới hối lộ”, Nguyễn Văn Thới 13 năm tù, Lê Thị Cẩm Vân 3 năm 6 tháng tội phạm về tội "Đưa hối hận lộ." 7 bị cáo đồng phạm còn lại bị tuyên phạt tốt nhất là 1 trong năm 8 tháng 25 ngày tù túng (bằng thời hạn tạm giam) tới tối đa là 9 năm tù, cùng về tội "Đưa ân hận lộ".

Theo văn bản vụ án, trong thời gian kinh doanh vận tải, hai nhóm đối tượng do Nguyễn Văn Thới (sinh năm 1976) cùng Lê Thị Cẩm Vân (sinh năm 1982) sẽ đưa ân hận lộ cho các Cảnh gần cạnh Giao thông, Thanh tra giao thông vận tải của thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, tỉnh bình dương để những người dân này làm lơ lỗi vi phạm quá tải so với những xe gồm mang hình ảnh sản phẩm "68," biểu tượng logo “Garage Thành Đô” và logo sản phẩm “Xe chở hàng".Các bị cáo còn bán những logo này cho những chủ xe sở hữu khác để thu lợi rồi dùng tiền đó để ăn năn lộ ban ngành chức năng. Từ năm 2014-2015, đường dây của Thới đã phân phối logo đến 15.000 lượt xe, thu lợi bất chủ yếu gần 23 tỉ đồng. Đường dây của Vân thu gần 8 tỉ đồng từ những việc bán logo, đưa ân hận lộ gần 630 triệu đồng; nộp phạt cho những xe vi phạm, sót lại hưởng lợi gần 1,6 tỉ đồng.

Xem thêm: Cảnh Giác Nhiễm Chì Trong Thuốc Cai Sữa Cho Bé An Toàn Mà Hiệu Quả

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhấn định những bị cáo thành khẩn khai báo, nộp lại một phần hoặc toàn cục tiền thu lợi bất chính, nên bao gồm mức án sút nhẹ. Đối với các Cảnh tiếp giáp giao thông, Thanh tra giao thông mà các bị cáo khai là nhấn tiền của Vân, Thới để bỏ qua lỗi xe vượt tải so với các xe bao gồm “logo xe pháo vua” do Vân với Thới tổ chức in, bán, Hội đồng xét xử đánh giá và nhận định ngoài lời khai của những bị cáo, không có chứng cứ vật chất nào chứng tỏ các cảnh sát giao thông, Thanh tra giao thông vận tải nhận chi phí nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, Hội đồng cũng gật đầu đề nghị của Viện kiểm liền kề về kiến nghị lực lượng công an giao thông, Thanh tra giao thông tại tp Hồ Chí Minh, Bình Dương, Đồng Nai cần có biện pháp kiểm tra, chấn chỉnh khắc phục phần đa lỗ hổng nhằm tránh tình trạng tựa như như vụ án "logo xe vua" xảy ra trong tương lai.

Hồ sơ vụ án đã miêu tả danh sách các cán bộ công an Giao thông, Thanh tra giao thông liên quan, thông qua vào lời khai của các bị cáo với Cơ quan khảo sát Bộ Công an cũng tích lũy được một số trong những chứng cứ như: Số năng lượng điện thoại, tư liệu sổ sách lưu lại số tiền đưa hối hận lộ, thương hiệu cán cỗ nhận hối lộ, dấn dạng… Việc các cơ quan tiền điều tra, tố tụng cung cấp sơ thẩm nhận định rằng đầy đủ cán bộ này không thừa dìm hành vi nhận hối lộ để không truy cứu nhiệm vụ hình sự hành vi nhận hối hận lộ là ko phù hợp./.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

x

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.