10 thắc mắc thường chạm mặt nhất về sinh vật thay đổi gen ở việt nam (GMO) vị các chuyên gia giải đáp, để giúp đỡ bạn làm rõ hơn về các sinh vật biến đổi gen. Bạn đang xem: Sinh vật biến đổi gen
CÓ PHẢI SINH VẬT BIẾN ĐỔI GEN LÀ NGUYÊN NHÂN GÂY RA UNG THƯ?
Theo Phó giáo sư, ts Kevin Folta, chủ tịch lâm thời Khoa nghiên cứu vãn về phương pháp làm sân vườn – Đại học tập Florida: “Câu trả lời ngắn gọn gàng là không. Hoàn toàn không tất cả bằng chứng được công nhận nào cho rằng những loại thực phẩm biến đổi gen tạo ra ung thư”.
Ngoài ra, sự lành mạnh và tính an toàn của sinh vật đổi khác gen được xác nhận vì chưng nhiều nhà khoa học và những tổ chức độc lập trên thế giới. Nỗ lực thể, hơn 1.080 nghiên cứu và phân tích về sự mạnh khỏe và an toàn của GMO (có thể xem thêm tại trang biofortified.org), và một thập kỷ nghiên cứu chuyển đổi gen được tài trợ do Liên minh châu Âu đã minh chứng sinh vật biến hóa gen không khiến nên bất cứ rủi ro nào so với sức khỏe con người cao hơn so cùng với sinh đồ gia dụng thông thường.
LIỆU SINH VẬT BIẾN ĐỔI GEN CÓ LÀM TĂNG KHẢ NĂNG DỊ ỨNG Ở NGƯỜI?
Bà Lisa Katic là quản trị của K Consulting đã chia sẻ quan điểm của mình về câu hỏi này và giải thích rằng “Không hề có ngẫu nhiên loại cây cỏ đang được thương mại hóa làm sao chứa chất gây không phù hợp được tạo ra bởi hạt tương tự hoặc cây trồng biến thay đổi gen. Và quá trình kiểm tra và làm chủ nghiêm ngặt đảm bảo rằng bài toán này sẽ không khi nào xảy ra.”
Điều phải lưu tâm là chỉ có 1 trong những 8 lương thực nêu trên là có thể có thành phần technology sinh học (biến đổi gen) đó là đậu nành. Vào bảy một số loại thực phẩm sót lại được liệt kê, ko có loại làm sao được thương mại dịch vụ hóa cất thành phần đổi khác gen.”
Sinh vật chuyển đổi gen không khiến ra các dị ứng mới. Điều quan liêu trọng là đề xuất nhớ rằng trường hợp một người bị dị ứng với cây xanh thông thường (ví dụ đậu nành không đổi khác gen), tín đồ đó cũng biến thành bị dị ứng với phiên bản biến thay đổi gen của cây trồng đó (đậu nành chuyển đổi gen).
CÁC CÔNG TY GIỐNG CÂY TRỒNG LỚN ĐANG ÉP NÔNG DÂN SỬ DỤNG CÂY TRỒNG BIẾN ĐỔI GEN?
Theo Brian Scott, một dân cày Ấn Độ siêng trồng ngô và đậu tương: “Không có doanh nghiệp hạt tương đương nào buộc người nông dân như tôi mua bất kỳ sản phẩm ví dụ nào. Tôi gồm thể chọn mua hạt kiểu như từ bất cứ nhà cung cấp nào mang lại năm nay hay các năm sau đó.”
Jillian Etress, một cô giáo trường nông nghiệp & trồng trọt trung học và nông dân mái ấm gia đình tại phái nam Alabama, cũng giải thích rằng, “chúng tôi lựa chọn thực hiện hoặc không sử dụng hạt giống biến đổi gen dựa trên nhu yếu của chính nông trại của chúng tôi.”
GMO Answers kính trọng quyền của từng nông dân trong câu hỏi lựa chọn hạt như là dựa trên đánh giá của chủ yếu họ rằng đâu là loại phù hợp tốt nhất đối với điểm sáng nông trại, nhu cầu thị trường và điều kiện canh tác trên từng địa phương. Vào thực tế, quyền của một dân cày trong vấn đề chọn lọai giống rất tốt cho nông trại của họ là 1 trong trong năm nguyên tắc cơ bản.
CÂY TRỒNG BIẾN ĐỔI GEN CÓ KHIẾN GIÁ THỰC PHẨM TĂNG LÊN?
Trong khi giá thành thức nạp năng lượng bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác nhau (giá nguyên vật liệu xăng dầu tăng tác động đến bỏ ra phí vận chuyển, tốt hạn hán có thể ảnh hưởng đến năng suất thu hoạch và nguồn cung có sẵn…) sản phẩm đổi khác gen vào vai trò quan trọng trong vấn đề giữ cho những mức chi phí đó càng thấp càng tốt.
Theo lý giải của Graham Brookes, một nhà kinh tế tài chính nông nghiệp tại Viện PG Economics: “Công nghệ sinh học (hay công nghệ chuyển đổi gen) đã góp thêm phần làm giảm ngân sách chi tiêu thức ăn.
Trong giai đoạn từ thời điểm năm 1996 – 2012, vận dụng CNSH vẫn tạo ra thêm 122 triệu tấn đậu nành, 237 triệu tấn ngô, 18 triệu tấn bông cùng 6,6 triệu tấn cải dầu.
CÔNG NGHỆ SINH HỌC ĐANG GÂY Ô NHIỄM CHO CÂY TRỒNG THỰC PHẨM HỮU CƠ?
Việc cùng tồn trên của nhiều cách thức sản xuất (bao gồm hữu cơ, thông thường và biến đổi gen) ko phải là một trong khái niệm mới. Nông dân đang trồng ngay tức khắc kề những loại cây cỏ khác nhau từ trước kia và sau thời điểm cây trồng chuyển đổi gen được thương mại dịch vụ hóa vào năm 1996, với họ vẫn đang triển khai các phương án quản lý trang trại nhằm bảo đảm mỗi vụ mùa đã đạt được yêu cầu phù hợp với thị trường.
Mary Mertz, một nông dân vẫn trồng xen kẽ kết hợp nhiều loại cây – cây thông thường và cây đổi khác gen ở kề bên một nông trại sản xuất thực vật dụng hữu cơ. Mary nói rằng, “Tất cả nông dân canh tác cây xanh hữu cơ và cây cỏ truyền thống đều cùng trong chuỗi tiếp tế thực phẩm. Bọn họ cần hợp tác nhằm cùng thao tác và tôn trọng kiến thức canh tác của nhau. Để làm cho được điều này, chúng ta cần bức tốc việc giao tiếp, liên tưởng các vận động hướng dẫn, cải thiện nhận thức về điều kiện thời máu và gửi ra chiến thuật có định hướng nhằm phòng ngừa những vấn đề rất có thể phát sinh ngay lập tức từ khi khởi đầu.”
TẠI SAO KHÔNG CÓ NGHIÊN CỨU NÀO VỀ ẢNH HƯỞNG SỨC KHỎE LÂU DÀI ĐƯỢC TIẾN HÀNH TRÊN CÂY TRỒNG BIẾN ĐỔI GEN?
Rất nhiều phân tích về ảnh hưởng sức khỏe lâu dài hơn đã được thực hiện nay với sinh vật chuyển đổi gen. Ko kể một thực tế là thực phẩm có nguồn gốc đổi khác gen vẫn và đang rất được theo dõi cùng kiểm bệnh về an toàn liên tiếp và lâu bền hơn (18 năm bên trên thị trường), tính an toàn của cây trồng chuyển đổi gen sẽ được khám nghiệm một giải pháp nghiêm ngặt và rộng rãi so với sức khỏe người tiêu dùng và môi trường.
Những cuộc kiểm soát thử nghiễm thưc hiện tại ở Mỹ được xem xét bởi cỗ Nông Nghiệp, Cơ quan bảo đảm an toàn Môi trường (EPA) và Phòng thống trị Thực phẩm và dược phẩm (FDA) và các tổ chức quốc tế khác.
Các cuộc demo nghiệm đó đã được thực hiện bởi cả các chuyên gia trong nghề công nghiệp và những người đến từ những tổ chức độc lập. List liệt kê cho thấy thêm có đến 1.785 công trình phân tích về tính an toàn của sinh vật thay đổi gen, bao gồm cả các nghiên cứu lâu dài. Tương đối nhiều nghiên cứu trong số đó có thể thiết lập về trực con đường trên website http://informahealthcare.com. Tổ chức quốc tế về đón nhận và Ứng dụng CNSH trong nông nghiệp (ISAAA) cung cấp hơn 610 phân tích được đăng tải trên các báo kỹ thuật phản biện trong đó reviews về mực độ an toàn của hoa màu có nguồn gốc biến thay đổi gen, và trang http://www.biofortified.org cung ứng danh sách ngày càng tăng những nghiên cứu chủ quyền chuyên biệt về sinh vật đổi khác gen.
CÓ ĐÚNG LÀ SINH VẬT BIẾN ĐỔI ĐANG LÀM GIA TĂNG LƯỢNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT?
Nhìn chung, vận dụng cây trồng thay đổi gen giúp sút thiểu sử dụng thuốc trừ sâu, chủ yếu là vì trồng cây trồng kháng sâu trong bài toán trồng bông (theo Graham Brookes).
Giảm thiểu thực hiện thuốc trừ sâu để giúp đỡ nông dân máu kiệm đáng kể thời hạn lao hễ và giá cả canh tác bằng câu hỏi cắt giảm lượng hoá chất mà người ta cần phải mua và tần số họ cần phun trong số giai đoạn sinh trưởng của cây trồng trong một mùa; tự đó tạo nên những ảnh hưởng tích cực đối với môi trường khi góp cắt giảm lượng CO2 thải ra trường đoản cú đó giảm khí thải nhà kính. Theo ước tính việc vận dụng canh tác cây trồng biến hóa gen đã giúp giảm lượng khí thải tương đương với khí thải của 11,9 triệu dòng ôtô vào một năm.
Bên cạnh đó, Andrew Kniss, một giáo sư sinh thái học cùng là quản lý trên Đại học Wyoming, giải thích rằng cây trồng kháng thuốc trừ cỏ bây giờ cũng đang giúp cho người nông dân giảm dần sự quá chịu ảnh hưởng vào thuốc trừ cỏ.
TẠI SAO CÁC CÔNG TY SẢN XUẤT GIỐNG CÂY TRỒNG LẠI PHẢN ĐỐI VIỆC DÁN NHÃN THỰC PHẨM BIẾN ĐỔI GEN?
Cathy Enright, Giám đốc quản lý và điều hành Hội đồng thông tin Công nghệ sinh học tập khi nói đến việc ủng hộ ghi nhãn trên thực phầm biến hóa gen phạt biểu: “Chúng tôi chấp nhận việc ghi nhãn bắt buộc đối với thực phẩm, bao hàm cả thực phẩm chuyển đổi gen, nếu bất kể thực phẩm làm sao có nguy cơ tiềm ẩn gây ra những sự việc ảnh hưởng đến sức khỏe của con bạn và tính bình an – để lưu ý người dân nhận ra được chất gây dị ứng.”
Enright phân tích và lý giải thêm, “nhưng công ty chúng tôi không thể đồng ý việc ghi nhãn cần cho thực phẩm chuyển đổi gen chỉ do thực phẩm này được sản xuất bằng cách sử dụng chuyên môn di truyền, ví dụ so với rượu vang, sữa chua hoặc bánh mì được thiết kế bằng men thay đổi gen, dầu thực vật được thiết kế từ đậu tương đổi khác gen, hoặc ngũ ly với đường biến hóa gen. Phần đông thực phẩm này là bình an và bổ dưỡng y như các một số loại thực phẩm không thay đổi gen khác, đây là vấn đề đã được minh chứng trên toàn nhân loại bởi nhiều cơ quan tiền chức năng.”
LIỆU CÓ PHẢI CÂY TRỒNG BIẾN ĐỔI gen LÀ NGUYÊN NHÂN GÂY RA VIỆC SUY GIẢM CỦA CÁC LOÀI ONG VÀ BƯỚM?
Ong mật: EPA và các cơ quan công dụng khác đang công nhận rằng các quần thể ong nên chống lại những yếu tố khác bao gồm cả côn trùng và ký sinh trùng, bệnh vi khuẩn, nguồn cung cấp dinh dưỡng không không thiếu và thiếu tính sự phong phú và đa dạng trong di truyền, theo phân tích và lý giải của Paul Driessen, một nhà phân tích chính sách cao cấp.
Paul đã lý giải rằng “những làm hồ sơ của Viện hàn lâm Khoa học Mỹ đã cho thấy rằng nguyên nhân làm mang đến ong chết không phải từ 1 chất độc hay 1 bệnh, cơ mà là từ nhiều yếu tố.” Ông tiếp tục “cây trồng biến hóa gen không liên quan nhiều đến “hiện tượng rối loạn sụt giảm bầy đàn ong” (Bee Colony Collapsse Disorder – CCD) cùng trên thực tế chính nó đã giúp cho lương thực và cây cối khác phạt triển xuất sắc trên những vùng đất diện tích nhỏ, dùng ít dung dịch trừ sâu và thậm chí còn cả vào điều kiện mưa hoặc hạn hán.”
Bướm: có khá nhiều các yếu hèn tố ảnh hưởng đến quần thể loài bướm chúa (Monarch) như thể nạn phá rừng, những loài ký sinh trùng, sự suy nhược của quần thể cây cối sữa cam kết chủ, bao gồm cả việc cho rằng sinh vật thay đổi gen cùng thuốc trừ cỏ làm sút quần thể cỏ sữa.
Theo Andrew Kniss, Phó gs của Khoa làm chủ Hệ sinh thái Cỏ đần học thuộc Đại học Wyoming, đã lý giải nguyên nhân dẫn tới sự suy giảm số lượng cỏ sữa là một vấn đề rất phức tạp. Trong những khi cho rằng dung dịch trừ cỏ hoàn toàn có thể là một yếu tố dẫn tới việc suy giảm loài cỏ sữa, ông đã kết luận rằng “nghiên cứu đã đã cho thấy rằng có khá nhiều yếu tố không giống quan trọng gây ra sự suy giảm các loài cây trồng phiên bản địa trong khu vực lân cận ngay gần đồng ruộng, ví dụ như loài cỏ sữa.
Thói quen biến đổi quản lý đất canh tác là 1 trong trong các nguyên nhân quan lại trọng. Các nhà nghiên cứu, những nhóm bảo tồn, cơ quan chăm trách của chủ yếu phủ, xã hội nông nghiệp đang nỗ lực tìm hướng thiết lập lại môi trường sống chức năng cho các khu vực sản xuất nông nghiệp & trồng trọt khi nhấn thấy sự quan trọng phải có hệ thống sản xuất nông nghiệp. Điều quan trọng hơn cần lưu ý là trước khi một giống cây trồng chuyển đổi gen được đưa vào trồng vì mục tiêu thương mại, công ty cải cách và phát triển giống đều phải minh chứng được loại cây cỏ mới đó không có khả năng gây hại cho những côn trùng không công ty đích, chẳng hạn như các loài ong và bướm nói chung.
CÓ ĐÚNG LÀ NẾU GIA SÚC ĂN NGÔ BIẾN ĐỔI GEN, THÌ GEN BIẾN ĐỔI SẼ TỒN TẠI vào THỊT CỦA CHÚNG?
Theo Alison Van Eenennaam, một chuyên viên trong lĩnh vực công nghệ sinh học tập và nghiên cứu hệ gen của động vật tại Đại học tập California, giải thích rằng “Cây trồng thay đổi gen được động vật tiêu hóa theo thuộc cách giống hệt như khi bọn chúng tiêu hóa cây trồng thường thì khác. Các bằng chứng chắc chắn cho thấy rằng thức nạp năng lượng chăn nuôi có bắt đầu từ cây trồng biến đổi gen tất cả thành phần dinh dưỡng, khả năng tiêu hóa, giá chỉ trị dinh dưỡng tương đương với thức ăn không biến đổi gen.”
Theo thống kê, có khoảng từ 70% – 90% cây trồng đổi khác gen thu hoạch được đang rất được sử dụng làm thức ăn uống cho những nhiều loại gia súc để cung ứng thực phẩm. Không có một phát hiện tại nào cho thấy tất cả sự lâu dài của sinh vật chuyển đổi gen vào sữa, thịt cùng trứng có nguồn gốc từ động vật hoang dã được chăn nuôi bằng thức ăn biến hóa gen.
GMO Answers được gây dựng bởi các thành viên của Hội đồng Thông tin công nghệ Sinh học bao gồm các tập đoàn như BASF, Bayer CropScience, Down AgroScience, Dupont, Monsanto và Syngenta. Các thành viên của chúng tôi khẳng định hoạt động cho việc phát triển và ứng dụng có trách nhiệm các giải pháp công nghệ sinh học tập trong nông nghiệp.
